Category: forum selection clause/סעיף שיפוט

חשיבותו של סעיף שיפוט – דעותיהם של המשרדים המובילים

© Sherby & Co., Advs.

לאחרונה לשכת עורכי-הדין של ארה”ב הוציאה לאור ספר הנקרא  International Aspects of U.S. Litigation, ראה https://tinyurl.com/z5j8mrk. שני פרקים בספר הנ”ל נכתבו על-ידי עו”ד אריק שרבי – אחד מהם הינו הפרק על תניות שיפוט בהסכמים בינלאומיים. לרגל הוצאה לאור של הספר הנ”ל, ראינו לנכון לאסוף ציטוטים מהמשרדים הגדולים ביותר בתחום הבינלאומי אודות החשיבות של תניית שיפוט בהסכמים

Continue Reading…

Israeli Supreme Court: Enforcing Even an “Imperfect” Foreign Judgment

© Sherby & Co., Advs.

This is our third (and presumably final) post regarding the Israeli Supreme Court’s decision in JSC VTB Bank v. Margolis (Civil Appeal 1948/15, March 6, 2017).  Our first post dealt primarily with the Russia-related issues from the JSC case, and our second post dealt with the Court’s express holding that, for purposes of

Continue Reading…

Israeli Supreme Court on Enforcing Foreign Judgment – “Da”

© Sherby & Co., Advs.

Israel’s Supreme Court has long articulated a liberal interpretation of Israel’s Enforcement of Foreign Judgments Law (1958).  See Encyclopedia of International Commercial Litigation (Israel Chapter) § B11.1.  In the recent case of JSC VTB Bank v. Margolis (Civil Appeal 1948/15, March 6, 2017), the Supreme Court extended that liberal approach. 

Continue Reading…

Israeli Court Refuses to Enforce Forum Selection Clause in Online Foreign Exchange Agreement. What’s Next?

© Sherby & Co., Advs.

Case law sometimes chips away at well recognized general rules, and it appears that, with respect to the general rule of enforcing forum selection clauses, Israeli district courts are doing their fair share of chipping  — at least insofar as online contracts are concerned. Background: As noted in our

Continue Reading…

?לחברה שלכם יש עובדים בקליפורניה

© Sherby & Co., Advs.

[שינויים בחוק [חלק שני כפי שדיווחנו בפוסט ביום 05.10.16, יחולו שינויים מהותיים בדין הקליפורני בהקשר של הסכמי עבודה. להן מספר טיפים עבור כל חברה ישראלית שמעסיקה עובד/ים בקליפורניה: 1             יש לשקול סעיף בוררות במקום סעיף שיפוט: התיקון לחוק הקליפורני אינו מבחין בין סעיף שיפוט זר לבין סעיף בוררות זר.

Continue Reading…

יש לכם עובדים בקליפורניה? ייתכן שסעיפי שיפוט וברירת-דין לא יהיו אכיפים

© Sherby & Co., Advs.

[חלק ראשון] לאחרונה המחוקק הקליפורני העביר תיקון לחוק שאוסר על מעביד לכפות על עובד שמתגורר “בעיקר” בקליפורניה להסכים (א) לסעיף שיפוט שקובע פורום לא קליפורני או (ב) לסעיף ברירת-דין שקובע דין לא קליפורני. במידה ועובד קליפורני חותם על הסכם שמכיל סעיף שכזה, תהיה לו זכות לבקש מבית המשפט לבטל

Continue Reading…

טיפ בניסוח סעיף שיפוט – הקהל האמיתי הוא השופט הזר

© Sherby & Co., Advs.

לאחרונה ניתנה החלטה על-ידי בית משפט פדראלי במדינת דלוור (ארה”ב) בסכסוך בו מעורבים (א) שנים-עשר (12) אזרחיים ישראליים ו-(ב) חברה הרשומה במדינת דלוור אך נסחרת בבורסה בתל-אביב. ההחלטה הנ”ל, בתיק My Size Inc. v. Mizrahi (מספר תיק SLR-15-1061), מהווה לקח טוב בליטיגציה בינלאומית – עורך-דין המנסח הסכם בינלאומי חייב

Continue Reading…