Category: Jurisdiction/סמכות

Two-Tiered Dispute Resolution Clauses– Avoiding a Common Pitfall

© Sherby & Co., Advs.

© 2026  Sherby & Co. Advs. Twice in recent months, Israeli clients contacted us concerning disputes with American companies pursuant to contracts that provided for “two-tier” dispute resolution — namely, that the parties would attempt mediation and, only if mediation failed, would they refer the dispute to binding arbitration.  In both cases, although the agreement

Continue Reading…

עדכון בדין האמריקאי – אכיפתן של תניות סמכות שיפוט (חלק ראשון)

© Sherby & Co., Advs.

© אריק שרבי     בספר הנקרה International Aspects of U.S. Litigation , שהוצא לאור ע”י לשכת עורכי הדין האמריקאית (ה-American Bar Association), ערכתי שני פרקים, שאחד מהם עוסק באכיפת תניות פורום בהסכמים מסחריים בינלאומיים. בהסבירי את ההבדל בין “הסכמה” לסמכות שיפוט (consent to jurisdiction) לבין תניית ברירת פורום (forum selection clause), כתבתי בשנת 2015

המשך לקרוא…

Israel Adopts Highly Flawed ADR Convention

© Sherby & Co., Advs.

© 2024 Eric S. Sherby Regardless of one’s political leanings, there is probably unanimity that the United States Senate does not rush to ratify a unilateral treaty merely because an administration (Democratic or Republican) decided to sign it. Rather, the U.S. Senate traditionally takes the time necessary to consider the pros and cons of any

Continue Reading…

תקנה נגד אי-תחרות אומצה בארה”ב

© Sherby & Co., Advs.

ביום שלישי אישרה רשות ההגבלים העסקיים הפדרלית של ארה״ב (ה-Federal Trade Commission) תקנה חדשה האוסרת על הסכמי אי-תחרות קיימים ועתידים לבוא, למעט אלו אשר חתומים על-ידי מנהלים בכירים (א) שמרוויחים מעל $152,000 (בערך) בשנה ו-(ב) משמשים בתפקיד אשר בסמכותם לקבוע מדינות (policy-making role). התקנה צפויה להיכנס לתוקף בעוד כ-120 יום.

המשך לקרוא…

The Proposed UNCITRAL Model Law — Does Israel Need It? (Part III, determining arbitrability)

© Sherby & Co., Advs.

(c) 2024 Sherby & Co., Advs. As reported in our posts of January 11 and 31, Israel’s Knesset is considering adopting, for international arbitrations taking place in Israel, the Model Law of the United Nations International Trade Commission (commonly known as the “UNCITRAL Model Law”). On January 11, we began a series of posts regarding

Continue Reading…

The Proposed UNCITRAL Model Law — Does Israel Need It? (Part II, types of relief available in arbitration)

© Sherby & Co., Advs.

(c) 2024 Sherby & Co., Advs. As reported in our post of January 11, Israel’s Knesset is considering adopting, for international arbitrations taking place in Israel, the Model Law of the United Nations international Trade Commission (commonly known as the “UNCITRAL Model Law”). In Part I of this series, we examined the circumstances under which

Continue Reading…

?יישוב סכסוכים בהודו – פרדוקס

© Sherby & Co., Advs.

  © 2022 שרבי ושות’, עו”ד לא בכל שבוע נושא יישוב הסכסוכים בהודו תופס את תשומת לבם של הישראלים, אבל השבוע שעבר בהחלט היה שבוע כזה. חברת שרין טכנולוגיות בע”מ, הנסחרת בבורסה לניירות ערך בתל אביב (ובסינגפור), הודיעה כי בית משפט הודי פסק לטובתה ונגד השימוש הבלתי חוקי בתוכנה שלה ולמעשה הוציא צו מניעה נגד

המשך לקרוא…

אכיפת פסקי חוץ וחשיבותה של שער ההתחלה

© Sherby & Co., Advs.

מאז שנות ה-50, ארבע אמנות בינלאומיות משפיעות בצורה עמוקה על ליטיגציה אזרחית בינלאומית — (א) אמנת האג לביטול הצורך בחקיקה למסמכי חוץ ציבוריים, 1961 (הידועה כ- “אמנת האפוסטיל”), (ב) האמנה בדבר הכרתם ואכיפתם של פסקי בוררות חוץ, 1958 (הידועה כ- “אמנת ניו יורק”); (ג) האמנה בדבר המצאתם בחוץ לארץ, של כתבי בי דין וכתבים שלא

המשך לקרוא…

Enforcing Foreign Judgments – The “Starting Gate” Matters

© Sherby & Co., Advs.

© Eric S. Sherby 2022 Since the 1950s, four international treaties have had a profound effect on international civil litigation – (a) the 1961 Convention Abolishing the Requirement of Legalisation for Foreign Public Documents (known as the “Apostille Convention”), (b) the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958) (known as the “New

Continue Reading…