International Litigation and Commerce – from an ISRAELI Perspective
ליטיגציה בינלאומית וסחר בינלאומי – מנקודת מבט ישראלית
Blog of 
© Sherby & Co., Advs.
בפוסט שלנו מתאריך 15.11.16 דיווחנו על הכללים החדשים של לשכת המסחר הבינלאומית עבור סכסוכים (יחסית) קטנים (Expedited Procedure Rules). באותו פוסט (שהיה חלק ראשון משניים – והחלק השני טרם פורסם) התייחסנו לנקודת המבט של חברות ישראליות ששוקלות להכניס סעיף בוררות שמסמיך את ה-ICC. אנשים רבים בקהיליית הבוררות הבינלאומית התייחסו לאחרונה
© Sherby & Co., Advs.
Israeli law regarding the exercise of personal jurisdiction has long been characterized by the dichotomy between the conservative approach dictated by the Supreme Court and the more liberal approach practiced by the lower courts. The recent decision in IRS Group Ltd. v. Simon Katan et al (Haifa District Court)
© Sherby & Co., Advs.
In two previous posts (July 29 and Sept. 7), we reviewed some of the restrictions in the proposed Medical Tourism Law (the “Proposal”). In this, our final review of the Proposal, we explain why it is a boondoggle. The “players” in the Israeli medical tourism field include private hospitals,
© Sherby & Co., Advs.
The International Chamber of Commerce recently announced the adoption of a set of “expedited rules.” In a subsequent post, we will examine the extent to which these rule changes are likely to affect the decision by Israeli companies to select ICC arbitration, and we will do so utilizing some empirical
© Sherby & Co., Advs.
[שינויים בחוק [חלק שני כפי שדיווחנו בפוסט ביום 05.10.16, יחולו שינויים מהותיים בדין הקליפורני בהקשר של הסכמי עבודה. להן מספר טיפים עבור כל חברה ישראלית שמעסיקה עובד/ים בקליפורניה: 1 יש לשקול סעיף בוררות במקום סעיף שיפוט: התיקון לחוק הקליפורני אינו מבחין בין סעיף שיפוט זר לבין סעיף בוררות זר.
© Sherby & Co., Advs.
Commentators on international arbitration have taken great interest in the recent decision of Gerald Metals SA v. The Trustees of the Timis Trust & others [2016] EWHC 2327, in which the English High Court held that it may provide interim relief to a party to an international agreement only
© Sherby & Co., Advs.
[חלק ראשון] לאחרונה המחוקק הקליפורני העביר תיקון לחוק שאוסר על מעביד לכפות על עובד שמתגורר “בעיקר” בקליפורניה להסכים (א) לסעיף שיפוט שקובע פורום לא קליפורני או (ב) לסעיף ברירת-דין שקובע דין לא קליפורני. במידה ועובד קליפורני חותם על הסכם שמכיל סעיף שכזה, תהיה לו זכות לבקש מבית המשפט לבטל
© Sherby & Co., Advs.
Every year Israeli courts grant orders for the production of evidence, in response to Letters of Request issued under the 1970 Hague Evidence Convention (the “Convention”). In fact, because Israel did not make any declaration pursuant to Article 23 of the Convention (which authorizes a contracting State to refuse
© Sherby & Co., Advs.
[תיירות רפואית — הצעת חוק, חלק 2] [הטקסט בעברית יבוא לאחר האנגלית] As described in our blog post of July 29, the Israeli government is considering a proposed statute (the “Proposal”) to regulate the (in-bound) medical tourism industry. As suggested in the July 29 post, there is reason to
© Sherby & Co., Advs.
בית משפט ישראלי: אין סמכות במקרה של משקיעים שהונו בעסקת נדל”ן בארה”ב הטקסט בעברית יבוא לאחר האנגלית A Tel Aviv court recently declined to exercise jurisdiction over American defendants in connection with a claim by Israeli residents that they were defrauded in a real estate investment in Pennsylvania. Although